FASTAR C8

Une petite foire aux questions sur le fastar de celestron.

C'est quoi exactement ?.

Le fastar compatible est un argument de vente visible sous la forme d'un autocollant sur certains C8, curieusement ou à cause de son prix en France, je n'ai jamais vu d'utilisateur fastar sur le net de ce coté de l'Atlantique, d'ou la réalisation de ces pages sur le sujet.

Le fastar reprend le principe d'une chambre de schmidt, la caméra est placée devant le telescope, et reçoit la lumière à la place du miroir secondaire : comme le primaire d'un C8 a une très courte focale, on bénéficie d'une focale très courte de 400mm pour un diamètre de 2000mm cela génère un extraordinaire rapport F/D=2 ! On ne peut évidemment plus l'utiliser en visuel dans cette configuration. En image, ça donne :



Accessoirement, c'est le meilleur anti-buée pour schmidt-cassegrain que je connaisse "8-)

C'est dur à transformer ? .

Non, pas du tout, le transformation se fait en quelques minutes. Et quand on retourne à la configuration normale, c'est une occasion de peuafiner la collimation"8-) , qui reste acceptable la plupart du temps.

Faut-il la caméra SBIG ST237 ?

A mon avis et après essais, clairement , non. J'ai fait des essais avec une vesta pro, modifiée SC2 et cela fonctionne très bien. En plus, dans boitier normal, la vesta ne génère quasiment pas d'obstruction supplémentaire par rapport à la taille du miroir secondaire classique.

A la limite, plus les pixels sont petits, et mieux c'est à cause de la focale courte, mais je suis en train de construire une audine et je compte bien la mettre sur le fastar !

L'image ci-dessous est un compositage de 81 images de 60s, avec une vesta pro modifiée pour se faire une idée.


Le champ complet avec une vesta pro, 63 images compositées, aux RAP 2003:
La galaxie NGC4565, toujours aux RAP 2003 et toujours à la webcam:

Et si j'ai un meade ?

Dommage, il faut un celestron ou être un as du bricolage, mais il y a le réducteur de focale 3.3 pour se consoler, et attendre d'acheter un celestron "8-)

As-tu essayé ton audine en fastar ?

Oui ! Après un gros travail de réglage sur le C8 je l'ai fait ! Le champ couvre 59 minutes d'arc en largeur ... Le point crucial est de changer la distance CCD lentille fastar, pour optimiser au mieux la correction pour le KAF400 qui est plus gros que le TC237. La forme des étoiles est satisfaisante, sauf dans les coins. Pour quelqu'un d'exigeant, il reste un champ de 40' par 40' pour s'en tenir aux dimensions du TC237. Un autre point très important est le centrage du support du secondaire, après l'avoir retiré pour mettre du velours noir "venilia" dans le tube optique, et sur les excellents conseils de rémi petitdemange d'optique unterlinden, j'ai centré la lame de fermeture, donc le support fixé dessus, à l'aide d'un pied à coulisse, en me basant sur la "mécanique" du fut.

Voici une image prise en mode fastaraudine, qui est bien caractéristique de ce que je peut obtenir pour le moment, ici par compositage d'une vingtaine d'image de 1 minute , votre avis m'intéresse !
Mais pour ma part je trouve que la forme des étoiles est presque bonne sauf dans les coins. Le fwhm moyen sur toute l'image est de 2.10 pixels, la moyenne des rapports (FWHM en Y / FWHM en X) que j'utilise pour voir si les étoiles sont rondes est de 0,98 avec un écart type de 0,20 calculé sur les 1345 étoiles de l'image de rapport S/B supérieur à 10 et de FWHM inférieur à 1,00 pixel.

Audine, KAF401E, Fastar, Filtre L astronomik, 18 images de 60s compositées.

 

Quelle est l'allure du flat ?

Ci-dessus un flat à haut contraste en fausse couleurs avec l'audine monté sur des bagues en 42mm. Ci-dessous un profil de l'image entre deux coins, qui montre un différence centre bord de 12% qui se corrige parfaitement au flat-field.

A noter une , voire deux ombres dans le flat , réalisé avec une boite à flat, que je n'arrive pas à localiser ...

Peut-on collimater en mode fastar ?

Sur le fastar de celestron, non. On peut vérifier cependant que tout va bien en vérifiant que dans une image d'étoile très défocalisée que l'ombre de la caméra est bien centrée, d'après le manuel de l'hyperstar de www.starizona.com qui est un fastar amélioré.

Est-ce la lame de fermeture risque de casser ?

Sur le principe avec une audine ou une webcam non car la lame est assez épaisse, environ 1cm d'épaisseur, MAIS il ne faut surtout pas que le telescope pivote, et que la camera heurte soit le pied d'une monture équatorialede allemande ou la fourche d'une monture à fourche, sinon avec le porte à faux, le risque de casse est maximal. Un pionnier du fastar a aussi cassé aux USA en fermant son toit roulant contre la caméra en mode fastar. En pratique, je pense qu'un pare-buée assez rigide est strictement nécessaire, en plus d'un équilibrage soigné pour éviter le pivotement.